December 27th, 2011

Ободрали Queen как липку!

Вот уже тридцать лет никак в толк взять не могу, зачем «Аракс» так лихо ободрали Queen. Ну прямо «You Take My Breath Away»! Поэтому когда я слушаю араксовский «Ноктюрн», меня вместо восхищения разбирает сильный смех!

АРАКС, СОЛИСТ СЕРГЕЙ БЕЛИКОВ «НОКТЮРН». Муз. Сергея Беликова, сл. Павла Грушко. 1980.

Есть ли польза артистам от светских тусований

Я вот о чем подумал: есть ли вообще реальная польза певцам и музыкантам от светских тусований и прочего пиара, не связанного с их музыкой. И вот к какому выводу пришел.

1) Появляется, например, какой-то новый исполнитель, выпустивший альбом, где что ни песня, то хит. Его песни начинают везде крутиться, и народу они очень нравятся. Люди покупают его диски, скачивают песни из интернета, валом валят на его концерты. При этом они пока еще не знают, что за человек это артист. Потом этот исполнитель начинает везде тусоваться: ходить не все подряд презентации, посещать телевизионные ток шоу (у Малахова и проч.), раздавать всяческие интервью, давать повод журналистам писать о себе материалы, не связанные с творчеством, и т. д. И часто так бывает, что люди делают для себя неожиданное открытие: «А ведь этот артист такой козёл! (Или му…к, или гондон)». После этого у народа наступает к этому артисту, а заодно и к его творчеству, естественное отторжение. Люди уже не с такой охотой приобретают его диски, все меньше ходят на его концерты. Таким образом, имидж данного артиста разрушается, при том, что песни его хуже не стали.

2) Появляется другой артист – в отличие от первого абсолютно бездарный. Он начинает всевозможными способами заполонять своими песнями все медийное пространство, но народ упорно их не принимает, так как и сам артист, и его песни – полное говно. Этот исполнитель тоже начинает вести активную медийную жизнь – ходить по ток-шоу типа Малахова, посещать всевозможные тусовки, направо и налево пропихивать в СМИ свои интервью. И народ с удивлением для себя узнает, что этот певец вовсе не такой уж и плохой человек. Глядите-ка, он и благотворительностью занимается, и тем помогает, и этих поддерживает! Вроде бы у людей создается положительный имидж. Да только песни-то этого певца от его положительного имиджа лучше не становятся! И народ по-прежнему не желает идти на концерты этого артиста и не покупает его дисков.

- - - - -

Вот и получается, что от активного медийного тусования все артисты либо остаются при своих, либо уходят в большой минус. Плюса же никакого.

Возможно, кто-то возразит: артисты активно тусуются в немузыкальных мероприятиях, чтобы лишний раз о себе напомнить. Да, но напоминать о себе им все же лучше новыми хитами, а не историями о нелепых романах, свадьбах, рождением у геев мифических детей, передачей яйцеклеток и прочей подобной лабудой. А если хиты уже больше у них не получаются, тогда им и вовсе лучше помолчать. Ведь о большинстве артистов «Дискотеки 80-90-х» вообще никто нигде ничего не пишет. И они практически нигде не тусуются. Однако это не мешает им до сих пор продавать свои диски и собирать «Олимпийские».

Скажите, я прав?